CHEGA!

Pior que perder, é saber que dois dos três golos sofridos foram já com a equipa adversária em inferioridade numérica.
Julgo que atingimos o limite do razoável. A direcção tem de cair JÁ.
E já agora, que mais de metade das nossas "estrelas" sejam já corridas para equipa B, senão mesmo manda-los com o caralho. Já chega!

O dedo do Wolfswinkel pelo rabo acima dos jornaleiros

Ricky van Wolfswinkel foi absolvido pela UEFA, no âmbito da investigação disciplinar instaurada pelo organismo ao gesto do jogador nos festejos do golo apontado ao Genk, a 8 de Novembro, no Estádio José Alvalade, em jogo a contar para a Liga Europa.
A decisão da UEFA foi tomada a 19 de Novembro, depois da defesa apresentada pelo Sporting junto do Comité de Disciplina e Controlo do organismo.

Tirado do site oficial do Sporting 

Depois de terem brincado, usado e abusado com as imagens de Wolfswinkel aquando do festejo de um golo, a UEFA, vem encaminhar o dedo do nosso ponta de lança direitinho ao rabo daquele ou daqueles que insistem em tentar abalar o nosso clube, julgando que esta última brincadeira fosse ter o mesmo efeito que o das imagens do túnel.

Mas o que mais me admira, é o nosso clube continuar a dar entrevistas exclusivas a certos e determinados jornais como se nada se tivesse passado nos últimos anos. Insisto: precisam mais eles de nós do que nós deles, pena é as sucessivas direcções ainda não se terem apercebido disso...ainda não viram como é que esta trampa funciona?

Explicação para individuos tipo Salvador

Se há coisa que me deixa bastante irritado, são aqueles gajos que apontam o dedo aos outros sem razão nenhuma, na verdade o que deviam era meter o dito no cú. Mais, Deviam meter-se no seu canto e resignarem-se à sua patética insignificância. Se assim fosse evitavam uma humilhação em frente ao país (desta vez aplaudo Godinho de pé) ao levar explicações sobre o que significa ser "potência desportiva" e "ser grandes".

Mas, vamos ao jogo e ao suposto golo limpo do Braga.

 Meus amigos, por muitas voltas que dêem, o árbitro anulou e muito bem o lance. Senão vejamos:

 

- Porque é que no meio campo quando um jogador salta e leva um toque nas costas é falta e neste caso (dentro da área) não o deveria ser? Foi uma lei criada no dia 11 de Novembro e ninguém nos avisou? Só não se marca na área virada para norte? Ou só não se deveria marcar porque era o Sporting? Resumindo: Jogador quer saltar. É empurrado. Falta. Não tem muito que saber. Bem o árbitro.

 

O mais incrível, é que depois de verem que que a teoria do "não empurrou" caiu por terra, inventaram uma nova. Desta feita, foi Rojo que empurrou Eder o que levou este a empurrar Shaars, ou seja, afinal Eder já tinha empurrado, mas não teve culpa.

O grande problema, é que estas mesmas bestas, esquecem-se que dentro da área NÃO HÁ lei da vantagem, ou seja, o golo teria na mesma de ser anulado e ser marcada a grande penalidade. Ou seja, bem o árbitro ao invalidar o lance.

 

Surge agora a pergunta para suas iminências:

Se no offside escandaloso tirado a Wolfwinkel (ainda bem que fomos beneficiados), quando este estava praticamente na cara do guardião bracarense, não era certo que marcasse golo, o mesmo se aplica no penaltie que só alguns iluminados veem...será que Patrício não defendia?

 

Mais uma pequena coisa, se Salvador tivesse vergonha, podia lembrar-se do jogo com o Gil e daquele penaltie escandaloso ou da manhosa e célebre arbitragem de Soares Dias em que "roubou" o Guimarães. 

 

Perceberam? Ou querem mais uma voltinha no museu desta feita com um livro com as regras do futebol?

A fase do quase...

Mais um balde de água fria. Ao cair do minuto 90´, em que com a equipa reduzida a 10 elementos a concentração deveria estar no máximo, mais uma vez alguém claudicou. Um jogador não pode, repito, não pode, estar acampado sozinho na pequena área à espera que a bola lhe vá ter à cabeça. E foi isso que aconteceu.
Agora, permitam-me a minha avaliação da equipa:

Guarda-redes:
Patrício não pode ter toda a responsabilidade no golo sofrido. Apesar de ver a bola passar por cima, dando a impressão que andava aos papeis, não tem culpa que ninguém se atrevesse a incomodar o avançado. Podia ter feito melhor no lance? Dá a impressão que sim, mas se não fosse o nosso redes, aquela bola poderia bem ter sido o terceiro ou quarto golo do Genk.

Defesa Direito:
Cédric mais vezes me tem desapontado do que animado quando o vejo no onze inicial. Muitas das vezes só faz sombra ao mais directo adversário, sendo por isso o nosso lado direito muito permeável.
Comparado o rapaz com João Pereira, só se compara com a cara de mau, no restante a meu ver perde em tudo especialmente na raça demonstrada, falta ao Cedric espumar-se como o Pereira fazia e isso meus caros faz toda a diferença.

Centrais:
O nosso calcanhar de Aquiles. Juntando os três que ontem pisaram o tapete de Alvalade, quase que me fazem ansiar pelo regresso de Polga!
Xandão não tem culpa por jogar, mais, ele é quase obrigado a jogar! Ou está o Bolodearroz lesionado, ou está Rojo castigado! Ilori foi o que se viu. No lance do golo estava a marca o gasparzinho e quase que juro que ele tropeçou no mesmo!
Resumindo: Ou Vercauteren começa a cimentar a dupla de centrais, seja ela qual for, ou estamos bem fodidos no futuro.

Defesa Esquerdo:
Ínsua está a regressar ao que nós conhecíamos dele. Raça, espirito de sacrifício e um coração e um pulmão enormes. Ontem foi dos melhores em Alvalade.

Meio Campo:
Eu já não sei se o problema de Elias é jogar ao lado de Schaars, ou se o problema é mesmo de Elias com Schaars. Inexplicável a subida de rendimento do Brasileiro após a expulsão do Holandês. Elias chegou mesmo a ser enorme no meio campo segurando o ímpeto do Genk durante largos minutos.
Quanto a Schaars, lá está, com muita dificuldade a sair a jogar e a faze jogar contado muito com a inercia dos seus companheiros.
Depois veio Gelson, cheio de força e pouca genica. Mais um que não pode ter ninguém a seu lado, parece que fica confuso com a falta de espaço.

Ataque:
Destaque para Capel: GIGANTE. Abanou o marasmo que assolava a equipa e fez voltar a sonhar com melhores dias. Saiu esgotado.
Viola: Noite desinspirada, muito dado ao choque, pouco atrevido no um para um.
Labyad: Tarda em mostrar a veia de craque. Muito previsível e nem o pontapé de meia distancia que tanta força tem, foi ontem útil.
Wolkswagon: Nas poucas oportunidades que teve marcou. De resto igual a si mesmo.

É hoje caralho!

Hora de ser conhecido

Quando questionado sobre como vai lidar com a ameaça ofensiva de Ricky van Wolfswinkel, o defesa afirmou não conhecer o avançado holandês do Sporting, recusando-se falar sobre que não conhece.


Fica a pergunta para o Wolfswinkel:

Depois desta afirmação, que mais queres para te motivares e espetares com pelo menos duas meninas lá dentro caralho?

O Bruno, o Godinho e as eleições

Continua a pressão sobre Godinho para se demitir e provocar eleições antecipadas no Sporting. Devemos retirar deste "apelo" do Bruno o seguinte:

 

- Incoerência do discurso durante todo o mandato de Godinho referente ao não se pode despedir  o treinador porque só no final do contracto se vê se cumpriu com os objectivos. O mesmo não se devia aplicar ao Presidente?

 

- Por muito que me custe, nem na altura das vitórias, o Bruno não deixava de mandar a pedrinha conta o vidrinho Godinho. Será que o Bruno, que sabe que mais cedo ou mais tarde vai ser o nosso presidente, vai estar à espera de ter paz? Mas porque raio há de ter paz, se nunca a promoveu enquanto oposição com o seu cavaleiro Barroso, minando por dentro o que já de si era frágil?

 

- Poderá o Sporting aguentar mais umas eleições de onde sairá uma direcção para todos os efeitos nova, sabendo que quem perder não irá dar condições de estabilidade?

 

- Prque não recolhe as assinaturas para convocar uma assembleia geral extraordinária para correr com Godinho?

 

Do outro lado, Godinho ao receber o "apelo" do Bruno tem de ter atenção o seguinte:

 

 

- Neste momento está sozinho no cimo do mastro mais alto de um navio cheio de água. Mais, no mastro, está a fazer equilíbrio só num pé e mais um abanão, o mais certo é o pau do mastro entrar-lhe no sitio que nós sabemos.

 

- Se está tão confiante numa vitória caso houvessem novas eleições, porque não se demite, convoca novas eleições e cala toda a oposição e legitima o seu mandato presidencialista?

 

E agora, que venha de lá o Genk...

Volta Cristovão, estás perdoado

A secção não profissional do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), decidiu arquivar o processo de averiguações do caso Paulo Pereira Cristóvão/José Cardinal, respetivamente, ex-dirigente do Sporting e árbitro assistente. No comunicado oficial n.º140, de 17 de Outubro passado, o CD colocou ponto final num processo que tinha sido aberto a 20 de Abril de 2012, para «apuramento de eventuais anomalias disciplinares no jogo Sporting-Marítimo».

Significa isto, na prática, que, se o caso que ainda está em investigação policial vier a chegar à barra dos tribunais o Sporting ficará, no plano desportivo, a salvo de qualquer eventual condenação de Paulo Pereira Cristóvão, uma vez que, atendendo ao tempo médio até ao trânsito em julgado (que só ocorrerá esgotados todos os mecanismos de recurso) seria excecional que o caso conhecesse desfecho definitivo antes da prescrição desportiva.

Pois é, afinal, o drama em que o caso estava a ameaçar o Sporting, não passou afinal de um fat-diver. 

Digo e reforço a ideia:

Se o Sporting quer ter algum peso no nosso futebol de merda, não pode só ser forte dentro das quatro linhas, deve tembém ter um boa arma de arremesso noutros campos, ou seja, nos bastidores...será que ainda se lembra da sequencia de vitórias no campeonato, em que por exemplo, Capel "expulsava" sempre o seu directo marcador? É que agora pode levar "paulada" à vontade que o máximo é sair um amarelinho... e mais não digo.

 

O 4x3x3

Segundo a comunicação social, Vercauteren continuará ou se quiserem manterá o já nosso ( e dos adversários) bem conhecido 4x3x3 como sistema táctico. E quando se fala neste esquema, a primeira equipa que me vem à cabeça é o Real Madrid. Mas para mal dos nossos pecados, nem temos o Mourinho no banco, nem temos o Pepe no centro da defesa, nem o Ronaldo na esquerda e podia continuar...  com isto quero atingir um ponto:

- Porque não, à semelhança da equipa de Madrid, tornar o nosso 4x3x3 a sério, ou seja, com três gajos a procurar facturar em vez de termos dois extremos a cruzar para um meco sozinho no meio de dois centrais? Porque não, por exemplo, passar Carrilo para a esquerda e em vez de tentar cruzar para a área na maioria da vezes inconsequentemente, passar antes a procurar mais o interior, e puxar da culatra atrás e mandar bomba para as redes como aliás já o vimos fazer? Ou mesmo passar o Capel para a direita e procurar fazer o mesmo, sim lembram-se do jogo com o Bilbau? Isso sim seria um verdadeiro 4x3x3.

Espero que Vercauteren, tenha isso em mente com a manutenção deste sistema, porque senão, voltamos ao tempo do losango, em que todas as equipas, já jogavam contra nós de olhos fechados. Não se trata apenas de aumentar os índices de confiança, trata-se de por os "minino" a carburar outra vez...