E a caravana vai passando...

Estava eu por distracção num site de um dos jornais desportivos, e quando dei por mim, estava a ler um artigo de opinião (?) de Rui Santos.

Ao ler isto: “menos entendo que, no quadro dessa asfixia financeira, se contrate um jogador de rendimento nulo (Pongolle) por 6,5 milhões de euros. Quem explica a lógica desta gestão?” tive a certeza que este “senhor” não vê jogadores de futebol como seres humanos, mas sim como mercadorias. Ao ter uma falta de respeito pelo homem, RS mostra de que massa é feito. Não interessa que uma filha esteja em coma, tem é que jogar e marcar muitos golos, pois custou seis milhões e meio, tem que render! Para este tipo de observações tenho uma resposta e para a dar, vou me citar a mim mesmo: chamar fiasco a Pongolle, que está a passar uma fase delicadíssima na sua vida, é ser do mais reles que há!

Mas vindo de quem vem, que tem um programa só seu, a fazer monólogos disparatados, sempre cheio de lugares comuns e a criticar por criticar não poderia esperar grande coisa. Mas a “opinião” continua. Ora leiam: “Se Paulo Sérgio tem sido anunciado como treinador do Marítimo, ou do Nacional, ou do Olhanense, ou da Académica, ninguém ficaria surpreendido. Qualquer um destes clubes - não fora a questão sensível do pagamento de uma verba não despicienda ao Vitória para a libertação do seu técnico, com o detalhe no plano ético de se estar em fase final de competição, com os dois clubes a lutar por uma vaga na Liga Europa - seria capaz de anunciar esta contratação. A surpresa é ser o Sporting a fazê-lo…”. Depois de ler isto, fiz uma retrospectiva futebolística no que concerne a treinadores e perguntei a mim mesmo de que tipo de árvore nasceu Mourinho (se bem me lembro quando foi para o Porto veio do Bayern não foi?) e lembrei me do mestre da táctica que reinventou o futebol, mestre esse que é Jesus (que antes de treinar o Benfica treinou o Real Madrid onde conquistou dois campeonatos e uma liga dos campeões). Portanto, na óptica (?) de RS e em tom depreciativo para os clubes referidos por ele, o treinador Paulo Sérgio só tem estofo para treinar um Marítimo, um Nacional, um Olhanense ou uma Académica e só depois de ganhar um campeonato ao serviço de um clube dessas dimensões, é que Paulo Sérgio poderia aspirar a treinar um grande. Mas RS, não considera o Sporting um grande senão vejamos: “Ou estaremos já numa fase em que os próprios responsáveis leoninos aceitam a requalificação da dimensão (menor) do Sporting?” Visto isto, serve ou não serve? Decida-se meu caro. Confuso? Já nos habituou a isso.

Quanto há ética faço duas perguntas: Quantos pontos de vantagem, tem o Sporting sobre o Guimarães (isto sem contar o desempate por confronto directo, senão podemos contar mais um ponto) Eu ajudo. Sete pontos quando só estão nove em jogo. Mais: Qual o interesse do Sporting em destabilizar o Guimarães na corrida para a Europa? Mais uma patacoada sem sentido do “senhor”.

Mas o melhor estava guardado para o fim: “Com todo o respeito pelos responsáveis leoninos, contratar Paulo Sérgio até o merceeiro da minha aldeia seria capaz”.

Aqui se vê o respeito de RS tem não pelos responsáveis, mas pelo Sporting Clube de Portugal. Com este artigo depreendo o alcance dos conhecimentos de RS em gestão desportiva e recursos humanos, posso comparar esses mesmos conhecimentos aos meus em física nuclear, ou seja, não percebo patavina. Quanto ao futebol analisado por RS, e pelo que já vi em algumas semanas em que a custo o ouvi, devo lhe dizer, e com todo o respeito, que até o merceeiro da minha rua fazia melhor.

PS: Este “senhor”, só tem a ganhar com um Sporting fraco e débil. Assim poderá semana a semana denegrir a nossa imagem com a habitual enxurrada de patacoadas. Mas a culpa não é dele… . Alguém entende?!